Перед тем как смешать масочку из того, что купила в аптеке или на модном маркете, сто раз подумай. Рассказываем, почему.
Тренд zero waste становится популярнее с каждым днем. Мы все (кто на словах, кто на деле) выступаем за осознанное потребление и рациональное расходование ресурсов. Параллельно обороты набирает natural beauty, причем с двух сторон: фокус на уход и натуральные компоненты в средствах.
Бьюти-пространство в Интернете заполонили рецепты «сделай сам» и появилось огромное множество энтузиастов, создающих эко косметику на дому и продающих ее на небезызвестных платформах. Теперь — не с позиции сэкономить, а сделать себе и коже лучше.
В теории все выглядит хорошо — почему бы не поддержать локального производителя, сделать маску/крем/дезодорант самой. Ресурсов тратится меньше, состав получается чище и натуральнее.
Что происходит на практике
Рассказываем большой инсайд: натуральнее — не всегда лучше, а синтетическое — не всегда хуже. Особенно если это касается средств, которыми ты пользуешься day by day.
Почти на всех популярных интернет платформах (Тик Ток, Инстаграм, Ютуб, Пинтерест) есть миллион вариантов рецептов «сделай сам»: солнцезащитный крем своими руками, эфирные масла в качестве лекарств от всего и вся, и слишком много кокосового масла.
Создается впечатление, что слова «натуральный/natural», «экологичный/eco-friendly», «low waste or zero waste/концепция снижения отходов или ноль отходов» — просто модные термины и маркетинговые уловки.
Выглядит логично: эстетика такого лайфстайла привлекает огромное количество людей, что позволяет им быть в теме и в топе. Милые алюминиевые баночки, муслиновые салфетки, бамбуковые щетки, банки Мейсона с многоразовыми трубочками — сотни лайков и образ прогрессивной, но не агрессивной обеспечен.
А как на самом деле
Эти стереотипные, эстетически приятные атрибуты в какой-то степени дискредитируют сам концепт «sustainable living/устойчивого образа жизни». Особенно — распространение довольно опасных рецептов домашней косметики.
Советы в стиле «сода и сок лимона для отбеливания зубов» приводят к кариесу, разрушению гиперчувствительности зубов
Рецепт домашней зубной пасты из соды, кокосового масла, эфирных масел мяты и эвкалипта звучит не так уж и плохо. Но Американская Ассоциация Дантистов доказала, что такие пасты не защищают зубы от кариеса. Единственный известный и доступный метод предотвращения разрушения зубов – фтор в составе.
Эфирные масла в пасте несут достаточно большие риски для здоровья. Аллергия — самая безобидная вещь, которая может произойти. Может начаться и токсическая реакция. Чтобы не купировать, врачам приходилось использовать стероиды.
Чаще всего реакции могут возникать при неправильном использовании эфирных масел. В домашних условиях невозможно с точностью выверить процентное соотношение к другим ингредиентам.
Еще один миф — кокосовое масло
прекрасно увлажняет кожу. Но помни, что питание и увлажнение — разные вещи. Кокосовое масло создает пленку. Если кожа сухая, эффект будет обратным: обезвоживание усилится. Кроме того, оно комедогенно. После использования могут заботься поры и появиться воспаления, даже если раньше таких проблем не было.
Не покупайся на этикетки с надписями «нетоксичный/non-toxic». Производители могут ставить их без подтверждающей сертификации от надзорных органов как в США, так и в России. Частично это связано с тем, что не существует юридического определения термина «нетоксичный» за пределами Green Guides FTC.
Единственный регламент — заявление о нетоксичности, вероятно, означает, что рекламируемый продукт не токсичен как для человека, так и для окружающей среды. И хотя тот же FDA запрещает или ограничивает использование 11 ингредиентов в косметике, агентство обычно не проверяет продукты на предмет безопасности, прежде чем они будут проданы потребителям.
А что с натуральной и эко косметикой
Косметика может считаться натуральной, если в составе содержится более 95% натуральных компонентов.
Чего быть не должно
- Продуктов нефтепереработки;
- Синтетических ароматизаторов и красителей;
- Синтетических силиконов;
- Полиэтиленгликоля и полипропиленгликоля (и их производных).
В составе средств с пометкой «эко» могут быть только компоненты, полученные из возобновляемых природных ресурсов.
Полюбившаяся многим минеральная косметика или даже крем с диоксидом цинка/титана не может носить маркировку «эко». Но в России производство натуральной косметики не регулируется. Поэтому производитель может называть средства «натуральными», «эко», «нетоксичными», даже если в составе есть только один натуральный компонент.
Что в итоге: плохо или нет
Ответ — нет. Но к таким средствам нужно подходить с умом, не смешивая все подряд на коленке. Кроме того, такие средства могут вызывать аллергические реакции куда чаще, чем продукты нефтепереработки, которые используются в косметике для людей страдающих атопическим дерматитом.
Содержание активных компонентов/действующих веществ не может быть дозировано точно, ведь каждая партия растительных экстрактов/растительного сырья в целом содержит в себе разный уровни тех или иных компонентов.
Именно поэтому в медицине редко практикуют лечение травами/травяными сборами даже не смотря на то, что есть доказанная эффективность некоторых лекарственных растений. Их могут назначить только как дополнению стандартному лечению.
Формула может быть не всегда стабильной, а отсутствие консервантов нередко ведет к тому, что продукт портится. Такие ситуации почти не возникают с синтетическими средствами. Парадокс в том, что в итоге они гораздо безопаснее.
Текст: Людмила Сиденова
Читайте также
Как правильно ухаживать за телом: полный гид (это поможет коже оставаться гладкой)
4 ингредиента в составе косметики, которые нужны молодой коже